Beatrice Murch

“Let Libraries be Libraries”: Knowledge Rights 21 sluit zich aan bij de Our Future Memory-beweging

Internet Archive Europe (IAE) is verheugd Knowledge Rights 21 (KR21te mogen verwelkomen als de nieuwste ondertekenaar van de Our Future Memory verklaring over de vier digitale rechten van geheugeninstellingen.

KR21 is een pan-Europese belangencoalitie die zich inzet om ervoor te zorgen dat het auteursrecht en de informatiewetgeving het algemeen belang dienen. Met hun toetreding wordt een van de meest op feiten gebaseerde stemmen in het Europese bibliotheekbeleid toegevoegd aan een beweging die inmiddels bestaat uit de International Federation of Library Associations and Institutions (IFLA), de International Council on Archives (ICA), de Wikimedia Foundation en honderden bibliotheken, archieven en musea verspreid over zes continenten.

Ben White, medeoprichter van KR21, was verheugd over de ondertekening:

“Knowledge Rights 21 is verheugd de ‘Our Future Memory’-verklaring te ondertekenen. Deze oproep sluit naadloos aan bij ons eigen werk en is uiterst urgent: wetgeving moet bibliotheken en archieven voldoende ondersteunen om hun collecties in digitale vorm te bewaren en toegankelijk te maken. Veel van onze instellingen zijn in de jaren negentig overgestapt op een hybride, zowel analoge als digitale werkomgeving. Toch heeft de wetgeving bijna drie decennia later nog steeds geen gelijke tred gehouden. Als geheugeninstellingen die het culturele en wetenschappelijke erfgoed van de mensheid bewaren, hebben we beleidsmakers nodig die nu in actie komen, voordat het te laat is.”

Laat bibliotheken bibliotheken zijn

De inzet van KR21 voor de verklaring ‘Our Future Memory’ gaat gepaard met een actief programma van belangenbehartiging. Het KR21 actieplan voor bibliotheken, getiteld ‘Safeguard Access, Empower Europe’, bevat negen concrete maatregelen die de EU en nationale regeringen moeten nemen om ervoor te zorgen dat bibliotheken in het digitale tijdperk net zo goed kunnen functioneren als in het fysieke tijdperk.

Het plan pakt een structureel probleem aan. Wanneer bibliotheken fysieke boeken aanschaffen, zijn ze daar eigenaar van. Wanneer ze een licentie voor digitale inhoud afsluiten, worden de voorwaarden volledig door de uitgevers bepaald. Uitgevers kunnen bibliotheken een licentie volledig weigeren, titels zonder voorafgaande kennisgeving terugtrekken en bibliotheken onbeperkte aansprakelijkheid opleggen voor wat hun gebruikers met AI-tools doen. Die laatste clausule is een dealbreaker geworden: bibliotheken die geen onbeperkte aansprakelijkheid kunnen aanvaarden, kunnen het contract simpelweg niet ondertekenen, en de inhoud verdwijnt dan uit hun collecties.

De gevolgen zijn niet abstract. De gevolgen zijn niet zomaar wat. In 2022 heeft Wiley zonder enige waarschuwing meer dan 1.300 e-books uit de collecties van Ierse bibliotheken verwijderd, terwijl de literatuurlijsten voor het academische jaar al met de faculteiten waren afgestemd. Studenten verloren aan het begin van het semester de toegang tot het bevestigde lesmateriaal. De bibliotheken bleven zonder enige mogelijkheid tot verhaal en zonder tijd achter met de gevolgen.

Ook de auteursrechtwetgeving heeft geen gelijke tred gehouden. Een decennium nadat het Hof van Justitie van de Europese Unie een rechtsgrondslag voor het elektronisch uitlenen van boeken heeft vastgesteld, heeft nog geen enkele lidstaat deze uitspraak daadwerkelijk ten uitvoer gelegd. De juridische situatie rond toegang op afstand tot digitale collecties blijft onduidelijk. Bibliotheken die van de overheid de opdracht hebben gekregen om levenslang leren te ondersteunen, kunnen niet gebruikmaken van dezelfde digitale onderwijstools als scholen en universiteiten. De kloof tussen wat er van bibliotheken wordt verwacht en wat de wet hen toestaat, wordt steeds groter.

KR21's negenpuntenplan geeft duidelijk aan wat er moet veranderen: gegarandeerde toegang tot digitaal materiaal tegen redelijke voorwaarden, contractuele waarborgen die uitgevers niet kunnen omzeilen, een werkbaar kader voor uitverkochte werken die op dit moment ontoegankelijk op bibliotheekservers in heel Europa staan, en uitzonderingen voor het onderwijs die gelden voor de instellingen die door de overheid zijn aangewezen om het onderwijs te ondersteunen.

Een groeiende beweging – tijd voor uw organisatie om mee te doen

In de 'Our Future Memory' verklaring wordt een beroep gedaan op beleidsmakers om ervoor te zorgen dat instellingen voor het bewaren van het collectief geheugen online dezelfde rechten behouden die zij offline altijd al hebben gehad: het recht om informatie te verzamelen, te bewaren, toegankelijk te maken en grensoverschrijdend samen te werken. De ondertekening door KR21 onderstreept dat het hier niet om technische nichekwesties gaat. Het zijn voorwaarden die noodzakelijk zijn om bibliotheken als openbare instellingen te laten functioneren.

IAE roept elke organisatie die open toegang tot kennis ondersteunt op om zich aan te sluiten. Geen enkele instelling is te klein, en de breedte van de sector is net zo belangrijk als het gewicht van de grootste leden. Onderteken de verklaring op ourfuturememory.org.

“Let Libraries be Libraries”: Knowledge Rights 21 sluit zich aan bij de Our Future Memory-beweging Lees bericht »

Netwerken nieuw leven inblazen: Over Grafredes, Dode Technologie en Vijftien Jaar Open Overheid

Op vrijdag 22 mei vonden in de Amsterdamse vestiging van Internet Archive Europe twee heel verschillende evenementen plaats die, achteraf gezien, toch bij elkaar hoorden.

Een Begrafenis voor de Netwerken die We Kwijt Zijn Geraakt

De middag begon met ‘Resurrecting Networks’, een workshop onder leiding van Sevgi Tan waarin de deelnemers werd gevraagd iets te doen wat in de techcultuur zelden wordt toegestaan: vertragen en rouwen.

Tans werk is geïnspireerd op media-archeologie en Mary Shelleys Frankenstein, en beschouwt het verdwijnen van een platform serieus als een gebeurtenis die het waard is om te herdenken. Het uitgangspunt is eenvoudig en enigszins radicaal: wanneer een netwerk sterft, verdwijnt het niet zomaar. Het neemt gemeenschappen, gewoontes, manieren van communiceren en vormen van vertrouwen mee die specifiek bij dat netwerk hoorden. De chatrooms van AOL waren niet zomaar een primitieve versie van Slack. MSN Messenger was niet louter een voorloper van WhatsApp. Het waren bijzondere plekken, met bijzondere mensen, en toen ze verdwenen, ging er iets echts verloren.

De deelnemers kwamen, zoals gevraagd, in rouwkleding. Samen bouwde de groep een begraafplaats: een gezamenlijke lijst van verdwenen netwerken. Daarna volgden de grafredenen. Sommigen schreven korte stukjes. Anderen lazen gedichten voor. Sommigen brachten voorwerpen mee. Er werd ook gezongen. De opzet was bewust open, de sfeer lag ergens tussen plechtig en hartelijk in.

Wat deze sessie zo treffend maakte, was niet zozeer nostalgie. Het was juist het feit dat er aandacht aan werd besteed. Tan benadrukt dat het stilstaan bij technologisch verlies een vorm van verzet is tegen de consumptielogica die veroudering als iets natuurlijks, onvermijdelijks en niet-betreurenswaardigs beschouwt. Als we willen begrijpen wat we nu aan het opbouwen zijn, helpt het om te begrijpen wat we al hebben begraven en waarom.

Voor een organisatie die het internet archiveert, is die vraag nooit abstract. Wat bewaard blijft, hangt af van keuzes: wat wordt verzameld, wat wordt bewaard, wat in het geheugen blijft gegrift. Resurrecting Networks maakte die keuzes zichtbaar en persoonlijk.

Vijftien jaar open bestuur, gevierd met taart

De borrel die daarop volgde, zorgde voor een heel andere sfeer. Samen met de Open State Foundationvierde IAE het vijftienjarig bestaan van het Open Government Partnership in het kader van de Open Government Week, een jaarlijks terugkerend evenement waarbij landen en maatschappelijke organisaties wereldwijd de balans opmaken van hoe transparant en verantwoordelijk bestuur er in de praktijk daadwerkelijk uitziet.

Er waren drankjes, Affligem, Fritz Kola, red velvet cake en het soort gesprekken dat niet zomaar in een programma past. Om 16.00 uur stond er een korte presentatie op het programma, maar het echte werk van de avond vond plaats in de marge: praktijkmensen, archivarissen en voorstanders van open bestuur wisselden ervaringen uit, legden contacten en discussieerden over hoe vooruitgang eruitziet.

De Open Government Partnership werd in 2011 opgericht vanuit de gedachte dat overheden beter presteren wanneer ze in alle openheid werken. Vijftien jaar later is de kloof tussen intentie en praktijk op veel plaatsen nog steeds groot. Maar de coalitie is gegroeid en het uitgangspunt is standgehouden.

Voor IAE staan openbaarheid van bestuur en digitale bewaring niet los van elkaar. Archieven maken het mogelijk om op de lange termijn verantwoording af te leggen. Een overheid die bepaalt wat er wordt bewaard, bepaalt uiteindelijk ook wat er over haar bekend mag worden. Vrije toegang tot openbare documenten, open data en het recht van geheugeninstellingen om digitaal materiaal te verzamelen en te bewaren maken allemaal deel uit van hetzelfde verhaal.

Die middag werd die band zichtbaar, zonder dat het hardop gezegd hoefde te worden.

Beide evenementen zijn inmiddels voorbij, maar de vragen die ze hebben opgeworpen, blijven bestaan. Als uw organisatie actief is op dit gebied, horen we graag van u.

Netwerken nieuw leven inblazen: Over Grafredes, Dode Technologie en Vijftien Jaar Open Overheid Lees bericht »

De Libraries and Archives Copyright Alliance (LACA) sluit zich aan bij Our Future Memory

De Libraries and Archives Copyright Alliance (LACA) heeft de verklaring over de vier digitale rechten van geheugeninstellingen ondertekend, waarmee een van de belangrijkste Britse belangenorganisaties op het gebied van auteursrecht zich aansluit bij de groeiende Our Future Memory beweging.

LACA is de belangrijkste Britse organisatie die namens de bibliotheek-, informatie- en archiefsector en hun gebruikers pleit voor eerlijke praktijken op het gebied van auteursrecht. Het ledenbestand omvat de gehele sector: van nationale bibliotheken en universiteitsconsortia tot archiefinstellingen en beroepsverenigingen. Wanneer LACA zich uitspreekt over auteursrecht, spreekt zij namens de mensen die de instellingen leiden die de publieke kennis levend houden.

Christy Henshaw, medevoorzitter van LACA, lichtte het besluit om te ondertekenen toe:

“De UK Libraries and Archives Copyright Alliance pleit voor een eerlijk en evenwichtig auteursrechtkader, dat de rechten van auteursrechthebbenden waarborgt en tegelijkertijd de essentiële vrijheden van gebruikers erkent. Door deze verklaring te ondertekenen, bevestigen wij onze steun voor de oproep van Our Future Memory om de cruciale rol van geheugeninstellingen als bewaarders van kennis te beschermen en zelfs te versterken in een digitaal tijdperk waarin toegang tot betrouwbare informatie van zo groot belang is voor onze samenleving.”

De Beweging breidt Zich Uit

De steunbetuiging van LACA is een signaal vanuit de Britse auteursrechtgemeenschap dat de digitale rechten van geheugeninstellingen een algemeen aandachtspunt zijn, en geen nichekwestie. Bibliotheken en archieven bewaren kennis voor iedereen die daar behoefte aan heeft, nu en in de toekomst. Om dit in de wetgeving goed te regelen, is precies het soort voortdurende, deskundige belangenbehartiging nodig dat LACA biedt.

Oproep tot Actie

Our Future Memory blijft groeien. Mocht uw organisatie nog niet hebben ondertekend, dan raden wij u aan dit alsnog te doen. Geen enkele instelling is te klein, en de breedte van de sector is net zo belangrijk als het gewicht van de grootste leden.

🔗 Onderteken het Statement: https://ourfuturememory.org

📧 Contacteer de campagne: campaigns@internetarchive.eu 

Meer Weten

Vorige Informatieve Webinar

Als u ons recente informatieve webinar, “Protect Our Future Memory: Join the Call for Library Digital Rights” hebt gemist, kunt u de sessie bekijken om meer te leren over de groeiende internationale beweging om de digitale rechten veilig te stellen die geheugeninstellingen al lange tijd in de fysieke wereld hebben gehad.

Podcast: Hoor de stemmen achter de beweging

Om de achtergrond, urgentie en internationale impact van de vier digitale rechten beter te begrijpen, raden we aan te luisteren naar de Future Knowledge-podcastaflevering over deze campagne. Met bijdragen van experts uit bibliotheken, archieven en de digitale-rechtenwereld biedt de aflevering belangrijke inzichten in waarom deze rechten tellen en wat er op het spel staat.

De Libraries and Archives Copyright Alliance (LACA) sluit zich aan bij Our Future Memory Lees bericht »

Digitaal geheugen is geen vanzelfsprekendheid. Er moet voor worden gestreden.

Op 10 april sloot Internet Archive Europe zich aan bij SETUP en het Next Nature Museum in Eindhoven voor de opening van het Facebook Museum, een project dat een vraag stelt die de meesten van ons liever uit de weg gaan: waarom kunnen we de platforms waarop ons leven draait niet loslaten?

Tijdens deze avond kwamen Brewster Kahle, oprichter van het Internet Archive, onderzoekster Marissa Memelink, cultuursociologe Siri Beerends, en Koert van Mensvoort, directeur van Next Nature, bijeen voor een gesprek dat al snel oversloeg van nostalgie naar urgentie.

Kahle traced the arc of digital communities from FIDO Net and GeoCities to MySpace, Vine, and Twitter, not as a history lesson but as a warning. These platforms held real communities, real memories, real voices. Most are gone. What survives lives in the Wayback Machine. “People want to share what they know,” he said, “and they’re awesome.” The problem is what happens to that sharing when it sits on someone else’s servers, subject to acquisition, shutdown, or deletion without notice.

Het panel legde de nadruk op iets dat belangrijker is dan technische conservering: vertrouwen. Een bezoeker van het Facebook Museum had zijn account omschreven als een externe harde schijf, in de veronderstelling dat de gegevens er gewoon zouden zijn wanneer hij ze nodig had. Kahle was duidelijk. Die veronderstelling is onjuist, en de meeste mensen weten dat, net zoals je weet dat er misschien geen back-up is van de foto's op je telefoon, maar er niets aan doet. De vraag is niet alleen hoe je dingen kunt opslaan. Het gaat erom hoe je systemen kunt bouwen die mensen daadwerkelijk genoeg vertrouwen om erop te kunnen rekenen.

Die vraag heeft een politiek antwoord. Kahle wees specifiek op wat er voor Europa op het spel staat. Als het continent geen openbare digitale infrastructuur opbouwt, waaronder openbare AI die is getraind op basis van cultureel erfgoed, zal de keuze beperkt blijven tot Amerikaanse of Chinese modellen. “Dat is niet goed genoeg“, zei hij, “en we beschikken over de technologieën om daar iets aan te doen.“

Het gedecentraliseerde web biedt een ander model: protocollen in plaats van platforms, gegevens waarvan je daadwerkelijk de eigenaar bent, en overstapkosten die niet aanvoelen als een ingrijpende operatie. Deze visie wordt in de praktijk gebracht tijdens evenementen als DWeb Camp, dat in juli voor het eerst aar Europa komt, in de bossen van Brandenburg, vlakbij Berlijn, Duitsland. Door technologen, kunstenaars en beleidsmakers samen te brengen om ‘wortelsystemen’ voor een veerkrachtiger internet te ontwikkelen, fungeert het kamp als een levend laboratorium voor deze principes. De weg is niet gemakkelijk, maar de koers is duidelijk.

Dit is precies het werk waarvoor Internet Archive Europe in het leven is geroepen. Door het internet te bewaren, kunnen samenlevingen zich herinneren wie ze waren en wat ze hebben opgebouwd. Dit is te belangrijk om te negeren.

De Facebook Museum runs at the Next Nature Museum in Eindhoven through September 2027, and the Internet Archive Europe looks forward to a continued partnership with SETUP Media Lab.

Digitaal geheugen is geen vanzelfsprekendheid. Er moet voor worden gestreden. Lees bericht »

ClimateGPT is genomineerd voor een Webby Award. Breng vóór 16 april je stem uit.

De meeste AI-tools zijn zwarte dozen. Je weet niet waarop ze zijn getraind, wie heeft bepaald wat als betrouwbaar geldt, of dat de antwoorden die ze geven aan iets kunnen worden getoetst. ClimateGPT 3+ is gebaseerd op een ander uitgangspunt: dat klimaatinformatie open, controleerbaar, en gebaseerd op degelijke gegevens moet zijn. De Webby Awards hebben dit opgemerkt.

ClimateGPT 3+, een project ontwikkeld door Erasmus.AI en ondersteund door Internet Archive Europe, is genomineerd in de categorie AI: Energie en Duurzaamheid van de 30e jaarlijkse Webby Awards. Dit jaar deden meer dan 13.000 projecten mee; ClimateGPT 3+ behoort tot de top 11%. Een People’s Voice Award, waar het publiek op kan stemmen, ligt nu binnen handbereik. Stemmen kan tot 16 april 2026.

De People’s Voice Award

De Webby People’s Voice Award wordt gekozen door iedereen, overal ter wereld. Vorig jaar werden er bijna 3,6 miljoen stemmen uitgebracht vanuit meer dan 230 landen. De prijs geeft de sector een indicatie van wat voor soort AI het publiek daadwerkelijk waardeert.

ClimateGPT heeft deze nominatie verdiend door iets te doen wat de meeste AI-platforms niet doen. Een stem voor dit platform is een stem voor het principe dat AI die de klimaattransitie ondersteunt open, verantwoord en gebaseerd op de best beschikbare wetenschap moet zijn. Het mag geen gesloten systeem zijn, achter betaalmuren opgesloten zitten, of geoptimaliseerd zijn voor betrokkenheid in plaats van nauwkeurigheid.

Stem op vote.webbyawards.com voor 16 april 2026, en ga naar climategpt.ai om de tool zelf te bekijken.

Wat ClimateGPT is, en waarom het anders is

ClimateGPT is een open-source verzameling van grote taal-AI-modellen die is ontwikkeld om menselijke beslissingen over klimaatverandering te ondersteunen. Het model is getraind op een corpus van meer dan 10 miljard webpagina’s en miljoenen vrij toegankelijke wetenschappelijke artikelen, waarbij interdisciplinair onderzoek uit de natuur-, sociale en economische wetenschappen is gebundeld. Het model is beschikbaar in meer dan 20 talen en kan gratis worden gebruikt door onderzoekers.

Dat is geen onbelangrijk technisch detail. De keuze om het model open source te maken, de herkomst van de trainingsgegevens openbaar te maken en het gratis beschikbaar te stellen, betekent dat een onderzoeker in Nairobi toegang heeft tot dezelfde klimaatinformatie als een beleidsmaker in Brussel. De gebruikers variëren van individuele professionals tot instellingen zoals NASA.

De benchmarkresultaten geven aan dat het model bij klimaatspecifieke taken tien keer zo efficiënt is als modellen voor algemeen gebruik, en dat de cascading-aanpak voor machinevertaling bijna 94% van de vloeiendheid van moedertaalsprekende meertalige modellen weet te evenaren. Cruciaal is dat het model is getraind en wordt gehost met behulp van hernieuwbare energie.

Waarom Internet Archive Europe ClimateGPT steunt

Internet Archive Europe steunt ClimateGPT omdat dit initiatief volledig aansluit bij de missie om kennis voor iedereen toegankelijk te maken. ClimateGPT laat zien dat het combineren van datasets op wereldschaal met open, gedecentraliseerde technologie burgers en overheden in staat stelt betere beslissingen te nemen. Het is AI die is ontwikkeld met het oog op transparantie en aanpassing, en niet alleen op automatisering.

Dit is net zo belangrijk voor het bestuur als voor de wetenschap. Desinformatie over het klimaat is geen abstract probleem. Het beïnvloedt wetgeving, investeringsbeslissingen en het publieke begrip van risico’s. Een model dat controleerbaar is, gebaseerd is op peer-reviewed bronnen en is ontwikkeld om desinformatie tegen te gaan in plaats van te versterken, behoort tot een andere categorie van AI-ontwikkeling dan wat momenteel de markt domineert. De vraag wie AI ontwikkelt, op basis van welke gegevens en in wiens belang, is evenzeer een politieke als een technische kwestie. ClimateGPT beantwoordt deze vraag in het algemeen belang. Dat is wat deze nominatie erkent. Stem om te laten zien dat het ertoe doet.

ClimateGPT is genomineerd voor een Webby Award. Breng vóór 16 april je stem uit. Lees bericht »

Beatrice Murch spreekt op 31 maart tijdens het webinar ‘Cultural Heritage Under Attack’

Beatrice Murch, programmamanager bij Internet Archive Europe, zal spreken tijdens het 'Cultural Heritage Under Attack: Saving Cultural Data in Times of Crisis' webinar op 31 maart 2026, georganiseerd door de Digital Humanities Research Hub van de School of Advanced Study, University of London.

Evenementdetails

📅 Datum: dinsdag 31 maart 2026 
⏰ Tijd: 16.00-17.30 uur GMT / 17.00-18.30 uur CEST
📍 Locatie: Online 
🎟 Registreren: sas.ac.uk

Deze sessie is de derde in de toonaangevende seminarreeks van de Research Hub, getiteld 'The Fragile Record: Incompleteness and Loss in Digital Cultural Heritage Collections'. Hierin komt een interdisciplinaire groep van onderzoekers en praktijkmensen bijeen om te onderzoeken wat er gebeurt wanneer collecties van cultureel erfgoed, archieven en digitale infrastructuren in gevaar komen, of dat nu het gevolg is van gewapende conflicten, politieke instabiliteit, klimaatcrises, cyberaanvallen of de langzame aantasting door technologische veroudering.

De vraag die in deze sessie aan de orde komt, is niet abstract. Archieven en culturele datasets worden steeds vaker het doelwit van aanvallen, misbruik en manipulatie. Instellingen die lange tijd werden gezien als oases van duurzaamheid en veiligheid, worden nu geconfronteerd met een andere realiteit. Tijdens deze sessie wordt zowel de paraatheid van instellingen als de reacties vanuit de gemeenschap onder de loep genomen, en wordt de vraag gesteld welke vormen van beheer en crisisbeheersing nodig zijn om echte veerkracht op te bouwen. Beatrice wordt vergezeld door Kalle Westerling, Fattori McKenna, Michael Weinberg, Pakhee Kumar, and Quinn Daedal, met presentatie van Anna-Maria Sichani en Kaspar Beelen.

Dit gesprek raakt de kern van waar Internet Archive Europe zich dagelijks voor inzet. Behoud is geen passieve bezigheid. Het vereist politieke wil, blijvende middelen en de juiste wettelijke kaders. Daarom blijven we particulieren, instellingen en organisaties in heel Europa oproepen tot het ondertekenen van de ‘Our Future Memory’-verklaring. De verklaring is een publieke toezegging om ons collectieve digitale geheugen te beschermen, de toegang daartoe te waarborgen en de juridische infrastructuur op te bouwen die onze archieven nodig hebben om de huidige crisis het hoofd te bieden. Mocht uw organisatie de verklaring nog niet hebben ondertekend, moedig haar dan aan om dit alsnog te doen.

Schrijf je in voor de sessie en deel deze op grote schaal. Dit is een belangrijk gesprek.

Beatrice Murch spreekt op 31 maart tijdens het webinar ‘Cultural Heritage Under Attack’ Lees bericht »

Scroll naar boven